Явка на выборы, прошедшие 10 сентября, в большинстве регионов России признана рекордно низкой. В социальных медиа в течении недели так же отражался низкий уровень внимания к событию, однако накануне голосования, благодаря распространению информации о «тихих выборах», обсуждения в социальных медиа достигли 25-30 тысяч сообщений в сутки. Высокую активность обсуждений продемонстрировали пользователи соцмедиа старше 35 лет, молодежь мало вовлекается в политическую повестку. Москвичи при низкой явке показали рекордную активность в обсуждениях, однако призывы к голосованию заглушили раскаты салюта и до избирательных участков дошли не многие. Кто и что говорил о выборах в соцмедиа – читайте в нашем материале.
Всего за неделю с 05 по 11 сентября по тематике было опубликовано 125 тысяч сообщений от 65 тысяч авторов.
Среди активных авторов соцмедиа больше всех говорили о выборах жители Москвы – 3,6% от всех активных авторов региона высказались по тематике, так же среди политически-активныхз регионов отметились ЕАО и Ярославской области – 2,1%, Псковская область – 1,9%, Республики Крым и Камчатского края – 1,6%, Карачаево-Черкесия, Калининградской, Архангельской и Тверской областей.
| Регион | Доля авторов* | |
| 1 | Москва | 3,60% |
| 2 | Еврейская автономная область | 2,10% |
| 3 | Ярославская область | 2,10% |
| 4 | Псковская область | 1,90% |
| 5 | Республика Крым | 1,60% |
| 6 | Камчатский край | 1,60% |
| 7 | Республика Карачаево-Черкесия | 1,50% |
| 8 | Калининградская область | 1,40% |
| 9 | Архангельская область | 1,40% |
| 10 | Тверская область | 1,40% |
* Доля авторов в регионе – количество уникальных авторов, обсуждающих выборы,
по отношению к общему количеству авторов данного региона за исследуемый период времени.
Наиболее активно обсуждали выборы пользователи старше 35 лет. Как правило в этом возрасте авторы публикуют мало сообщений, однако по теме выборов они высказались гораздо активнее, чем в среднем по социальным медиа. Доля авторов в возрастной группе 35-44 лет, которая в соцмедиа составляет 11%, в тематике обсуждения выборов составила 16,9%, 45-54 года – 9,7% при среднем показателе 3,8%, а доля авторов старше 55 лет – 14% при среднем 5%.
Контекст обсуждений
Наиболее обсуждаемыми персонами в контексте выборов стали Владимир Путин и Сергей Собянин, причем последний в негативной тональности – большинство сообщений содержат упоминания о замалчивании мэрией Москвы информации о муниципальных выборах, осуждение реновации, критика проблемных зон города в последнее время – ремонт и сужение дорог, ливневки и др.
Также среди обсуждаемых персон – Элла Памфилова, Дмитрий Гудков, Алексей Навальный и другие.
| Персона | Сообщений | |
| 1 | Владимир Путин | 7 294 |
| 2 | Сергей Собянин | 6 718 |
| 3 | Элла Памфилова | 3 081 |
| 4 | Дмитрий Гудков | 2 975 |
| 5 | Алексей Навальный | 2 385 |
| 6 | Екатерина Шульман | 2 067 |
| 7 | Валентина Горбунова | 1 718 |
| 8 | Дмитрий Медведев | 1 551 |
| 9 | Илья Яшин | 1 306 |
| 10 | Максим Кац | 1071 |
| 11 | Люся Штейн | 881 |
Наибольшее число сообщений содержат упоминания партии Единая Россия – более 13 тысяч.
В топ-7 обсуждаемых партий так же вошли КПРФ – 8 тысяч упоминаний, ЛДПР – 5,8 тысяч, Яблоко – 5 тысяч упоминаний, Справедливая Россия – чуть более 3 тысяч, Парнас 1,3 тысячи, Патриоты России – 1 тысяча сообщений.
| Партия | Сообщений | |
| 1 | Единая Россия | 13 875 |
| 2 | КПРФ | 8 103 |
| 3 | ЛДПР | 5 834 |
| 4 | Яблоко | 5 465 |
| 5 | Справедливая Россия | 3 118 |
| 6 | Парнас | 1 385 |
| 7 | Патриоты России | 1 053 |
Как по возрасту авторов, так и по рейтингу обсуждаемых партий и персон, и контексту обсуждений, можно сказать, что привлечь внимание молодежной аудитории к выборам не удалось и по-прежнему в голосовании и обсуждении политической повестки в соцмедиа принимает население старшего возраста. Кроме того, ни в одном из регионов выборная тематика не формировала новостную повестку ни накануне, ни даже в день голосования: доля авторов, высказывающихся по тематике колебалась от 0,3% до 3,6% от числа активных авторов соцмедиа в регионе.
В топ-5 самых цитируемых ссылок в сообщениях пользователей соцмедиа вошли официальные сайты ЦИК и Мосизбирком с адресами избирательных участков и списками кандидатов, но лишь на 4 и 5е место. Их с существенным отрывом обошли сайт Дмитрия Гудкова, видео-обращение Екатерины Шульман и пост Ильи Варламова с обвинениями власти в организации «тихих выборов» в Москве и призывами к участию в голосовании. Возможно, для повышения явки одних призывов недостаточно и адреса избирательных участков тоже следовало распространять более активно.
| Ссылка | Сообщений | Вовлеченность | |
| 1 | https://varlamov.ru/2545090.html | 4 705 | 29 740 |
| 2 | https://gudkov.ru | 2 772 | 19 840 |
| 3 | https://facebook.com/activist.msk/videos/2040893896140885 | 1 488 | 10 123 |
| 4 | http://mosgorizbirkom.ru/web/guest/9240 | 931 | 2 873 |
| 5 | http://cikrf.ru/services/lk_address | 559 | 3 941 |
